中新網5月26日電 據共同社報道,日本參院憲法審查會26日就規定修憲手續的《國民投票法》修正案向專家學者進行了質詢。接受質詢的憲法學者們紛紛對修改憲法解釋以解禁集體自衛權的做法提出了否定性的意見。
  報道稱,日本慶應大學名譽教授小林節強調:“憲法第九條顯然不是為了在海外作戰而制定的。(解禁集體自衛權)明顯是違憲。”他認為沒有修改憲法的餘地。
  東京慈惠醫科大學的小澤隆一教授表示,“60年培養起來的政府的憲法解釋不是一屆政府就能修改的”,要求進行慎重的討論。
  愛媛大學教授井口秀作批評道:“有關修憲手續的討論還在進行之中,卻要通過改變解釋以修憲,這令人難以理解。”他指出,如果要解禁集體自衛權,應先爭取修憲。
  《國民投票法》修正案規定新法律施行4年後把國民投票的年齡下調至“年滿18歲”。山口縣德山工業高等專校的準教授小川仁志就此表示,“《公職選舉法》規定的選舉權年齡也應儘早統一,否則可能出現違憲訴訟”,認為應儘早下調選舉權年齡。  (原標題:日本專家學者接受國會質詢 反對修改憲法解釋)
創作者介紹

萬聖節

ds17dshzjm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()